Погранслужба Беларуси якобы каждый день фиксирует провокации на границах со странами НАТО, утверждает Лукашенко. Об угрозе агрессии со стороны НАТО вторят и его пропагандисты. Можно ли всерьез относиться к таким заявлениям? И в каком случае может возникнуть война с НАТО? Рассказывает эксперт.
Фото обложки: Reuters
К подобным заявлениям нельзя относиться без иронии, говорит Виктор Денисенко, доцент Военной академии Литвы, доктор социальных наук, эксперт в области дезинформации и пропаганды. Согласно договору о коллективной безопасности, НАТО — оборонительная организация и может вступить в войну лишь в одном случае, если Беларусь нападет на одну из стран НАТО и организация активизирует 5 статью договора о коллективной безопасности. Она гласит, что если одно государство-член НАТО становится жертвой вооруженной агрессии, все остальные государства-члены будут считать этот вооруженным нападением на все страны НАТО.
«В таком случае война между Беларусью и НАТО возможна, но при любых других обстоятельствах даже несколько смешно комментировать этот вопрос серьезно. НАТО является оборонительным альянсом, его суть сводится к той же 5 статье. Например, по 4 статье предполагаются различные консультации между странами НАТО в случае, если одна из стран ощущает потенциальную угрозу. Пятая статья тоже обращена к принципу коллективной безопасности», – поясняет эксперт.
Почему НАТО представляется в образе главного врага?
Корни современной российской и беларусской пропаганды уходят в советское время, во время Холодной войны, блок НАТО представлялся как понятный противник, отмечает Денисенко. Было два военных блока, которые противостояли друг другу: на Западе — НАТО, на Востоке — Организация Варшавского договора. Как отмечает эксперт, в массовом сознании жителей СССР образ НАТО сформировался как основного врага, наравне с США.
«После крушения СССР прошло слишком мало времени, чтобы этот образ врага выветрился полностью, и когда кремлевской пропаганде понадобилось его оживить — сделать это было несложно. Тем более НАТО проводило операцию в Югославии, хоть подобные операции имеют гуманитарную направленность, в той же России считают, что НАТО вело войну против Сербии, и это, конечно, тоже наложилось», – говорит эксперт.
Однако Денисенко подчеркивает, что НАТО не является агрессивным альянсом. Когда во время Холодной войны организация создавалась, ее цель была ясна — аккумулировать все усилия, чтобы противостоять потенциальной агрессии СССР и его сателлитов. Также стоит обратить внимание, что НАТО не имело агрессивных мотивов, и после развала Советского Союза Россия и Североатлантический альянс были партнерами и даже был создан совет Россия-НАТО. Но с момента российской агрессии против Украины в 2014 году — все сотрудничество рухнуло.
Однако пропагандистские нарративы продолжают действовать на людей и противостоять этому не так легко, даже если знаешь, что перед тобой пропаганда.
«Когда каждый день человек слышит, что НАТО планирует напасть, а рядом идет война, можно себе представить, почему эти нарративы воздействуют на людей. Следует уметь распознавать пропаганду, для этого стоит анализировать нарративы в деталях и задавать правильные вопросы, тогда нарративы часто разваливаются», – заключает эксперт.
