Лукашенко пожалел, что не рискнул отменить президентские выборы, ведь они «в той или иной степени раскачивают ситуацию». При этом он не исключил — к данному вопросу еще могут вернуться. Политологи сходятся во мнении, что Лукашенко признает утрату электоральной поддержки, но все еще не может смириться с потерей образа «всенародноизбранного». Приводим их рассуждения.
Накануне Лукашенко поделился своими фантазиями на тему избрания президента, по его мнению, при принятии обновленной псевдоконституции стоило отменить прямые президентские выборы, а взамен предложить избрание президента на Всебеларусском народном собрании.
Лукашенко беспокоится, что выборы президента «в той или иной степени раскачивают ситуацию», поэтому стоило пойти путем других диктатур, например, как в Китае, где руководитель страны избирается на Всекитайском собрании народных представителей (ВСНП). Вместе с тем, по его мнению, сверхлояльное режиму ВНС Беларуси «состоит из профессионалов» и «являет собой срез всего общества». Размышляя на тему сохранения захваченной власти, он также выразил опасения, что после принятия такого решения его могли бы обвинить в том, что «он боится народа и хочет держаться за кресло».
«Если выборы отменяются, то это диктатура уже не только по существу, но и по форме»
Политолог Валерий Карбалевич проанализировал слова Лукашенко и пришел к выводу, что сейчас мы наблюдаем финал эволюции беларусского авторитарного режима. Ведь начинал он как популистский, плебисцитарный, с опорой на народ. А заканчивает тем, что хочет отбросить выборы и опираться исключительно на госаппарат, силовые структуры и насилие. Роль народа хотят предложить специально избранным чиновникам под названием «Всебеларусское народное собрание». В качестве примера для подражания назван Китай, где органы власти не избираются. Ставится под вопрос главная опора легитимности — народное волеизъявление.
«И объяснение предложения отменить выборы просто волшебное: чтобы не раскачивать ситуацию. 25 лет избирательные кампании не раскачивали ситуацию, а теперь вдруг стали раскачивать. Если тебя поддерживает 80%, то как та ситуация может раскачаться?» – задается вопросом Валерий Карбалевич.
Рассуждая над вопросом, почему же Лукашенко не решился вписать в Конституцию статью о выборах президента ВНС, Карбалевич предположил, что он просто не сумел переступить психологический порог. «Ведь чтобы отказаться от всенародных выборов, нужно переступить через самого себя, через образ «народного президента», с которым сжился, признаться перед собой и перед публикой, что ты больше не народный кумир, что выборы честным образом больше не выиграть, что удерживаешь власть насилием, вопреки желанию населения. Ведь все беларусы увидят: ты боишься выборов! Лишение иллюзий — трудная вещь», – пишет Карбалевич.
Вместе с тем политолог обращает внимание и на другой фактор — если выборы отменяются, то это диктатура уже не только по существу, но и по форме. «И, судя по всему, Лукашенко до этого морально и психологически созрел. Что ни говори, а 2020 год оставил глубокий след в жизни Беларуси», – заключает политический аналитик.
«Правящая верхушка хочет оградить себя от воли масс»
Признание Лукашенко в том, что избирать органы власти, «особенно президента», он предпочел бы на ВНС, глубоко символично. Оно отражает деградацию системы и падение популярности ее архитектора, рассуждает над словами диктатора политический аналитик Александр Класковский.
По мнению аналитика, Лукашенко в той или иной степени понимает, что утратил электоральную поддержку. И если раньше он с гордостью отмечал, что избран народом, то теперь подчеркивает, что политика — это «профессиональная деятельность».
«Почти семь миллионов избирателей в “государстве для народа” — уже нули без палочки, помеха комфортному правлению узкого круга. Выборы, видите ли, раскачивают ситуацию. Не исключено, что Конституцию перекроят еще раз.Таким образом, правящая верхушка намерена еще сильнее изолировать себя от воли масс. Под это в числе прочего будут заточены и готовящиеся законы о партиях и гражданском обществе», – комментирует Александр Класковский.
