Разрыв дипломатических отношений с Украиной неминуем? Отвечает эксперт
Украина отозвала посла из Беларуси из-за встречи Лукашенко с главарем «ДНР» Пушилиным. Дойдет ли до разрыва дипломатических отношений с Украиной? Рассуждает экс-дипломат Павел Мацукевич в новом выпуске «Пульса Ленина-19».
Встреча началась с дружеских объятий, после которых Лукашенко предложил донецкому гостю помощь в восстановлении захваченных Россией территорий. Украина расценила ее как попытку легитимации российской оккупационной администрации в Донецке и в знак протеста отозвала своего посла из Минска в Киев для консультаций.
Ни Киев, ни Минск не заинтересованы в разрыве отношений
Отзыв посла для консультаций — не конец света в отношениях между странами. Это распространенная форма выражения дипломатического протеста. Такое в истории беларусско-украинских отношений уже бывало. Отозванный посол Украины, конечно, может и не вернуться, если, например, будет принято решение о понижении уровня дипломатического представительства Украины в Беларуси или вовсе закрытии дипмиссии.
В любом случае пока кажется маловероятным, что дело дойдет до разрыва дипломатических отношений. В Киеве прекрасно понимают, в какой ситуации оказался Лукашенко и с чего вдруг обнимает донецкого сепаратиста в своем кабинете. Кроме этого, в наших конфликтных реалиях разрыв дипломатических отношений — это практически предисловие к объявлению войны, а в этом ни Киев, ни Минск, как представляется, не заинтересованы.
Помимо того, наличие посольства в Беларуси позволяет украинским властям получать информацию о ситуации с места событий, а не из Интернета. Это важный канал коммуникации, который при необходимости может быть задействован обеими сторонами, не заинтересованными в том, чтобы сжигать последние мосты. В отличие от Кремля, у которого для этого есть мотивы.
Официальный Киев по идее заинтересован как минимум в сохранении статус-кво, когда беларусские войска остаются в своих казармах и не пересекают украинскую границу.
Поводок, на котором Москва держала Лукашенко, серьезно укоротился
Сам визит Пушилина в Минск можно рассматривать как один из неявных итогов заседания Высшего госсовета Союзного государства Беларуси и России, прошедшего в Москве 6 апреля. Дело в том, что заседанию предшествовала не только многочасовая встреча Лукашенко с Путиным с глазу на глаз накануне вечером, но и персональные встречи Путина с главами оккупированных Россией территорий.
Формат встречи с Пушилиным во многом дублировал февральскую встречу Лукашенко с лидером непризнанной Абхазии. Что и неудивительно: обе встречи — это звенья одной цепи, выкованной кремлевскими мастерами, и которая по всем признакам напоминает ошейник. После августа 2020 года поводок, на котором Москва держала Минск, серьезно укоротился, и Лукашенко оказался в том послушном положении, когда Кремлю ни в чем не откажешь.
При всем при этом не похоже, что Лукашенко как-то сопротивляется и точно также все еще не похоже, что в Кремле действительно давят и даже торопят, выставляя жесткие требования. Иначе Лукашенко пришлось бы принять того же президента непризнанной Абхазии не как своего подчиненного, а как следует в межгосударственных отношениях, формализовав признание через установление дипломатических отношений с Абхазией. Однако этого пока не произошло. С украинскими территориями — другая история, но и в ней есть варианты формализации признания. Например, через заявление о признании итогов, проведенных на оккупированных территориях референдумов. Видимо, Кремль пока на этом не настаивает.
Лукашенко ищет свою выгоду
Как видно, Москва позволяет Лукашенко определять формат своего взаимодействия с сепаратистами самостоятельно. Тот так и поступает, не стесняясь при этом искать и извлекать даже в этой ситуации выгоду. В случае с «ДНР» Лукашенко откровенно пытается вклинить Беларусь в распил российских миллиардов, выделяемых на восстановление оккупированных территорий. В принципе, не будет большого вреда, если захваченные Россией земли вернутся в состав Украины восстановленными Беларусью за российские деньги.
