Территориальные претензии на Беларусь, публично предъявленные Путиным, удивительным образом остались незамеченными не только широкой публикой, но и экспертным сообществом, обращает внимание Андрей Илларионов, старший научный сотрудник Центра политики безопасности. В одном из выступлений Путин назвал Беларусь «своими территориями».
Обложка: Андрей Илларионов. Источник: DELFI. ŠARŪNAS MAŽEIKA
Выступая на заседании Совета безопасности России с очередными претензиями к Польше, Путин использовал свой излюбленный имперский термин «историческая Россия» в его новой форме: «Польша, подстрекаемая Западом, воспользовалась и трагедией Гражданской войны в России, аннексировала некоторые исторические российские губернии».
Что Путин имел в виду под «некоторыми историческими губерниями», можно понять по следующей его фразе: «Наша страна, находившаяся тогда в тяжелейшем положении, вынуждена была пойти на заключение Рижского договора в 1921 году и фактически признать отторжение своих территорий».
Однако Рижский договор не являлся присоединением территории чужого государства в одностороннем порядке (аннексией). Границы по Рижскому договору были установлены по взаимному согласию, зафиксированному в ходе заключения мирного договора.
О каких именно «исторических российских губерниях» и «своих территориях» говорил Путин?
По Рижскому договору 1921 г. Россия (выступавшая по полномочию Беларуси) совместно с Украиной признали восточную границу независимой Польши, воссозданной, в частности, на территориях следующих губерний Российской империи: полностью — Варшавской, Калишской, Келецкой, Ломжинской, Люблинской, Петроковской, Плоцкой, Радомской, Сувалкской, Гродненской, частично — Волынской, Минской, Виленской.
Какие же из этих губерний (или же все из них) являются, по утверждению Путина, «историческими российскими губерниями» и «своими (для него) территориями»?
По мнению Илларионова, некоторые пояснения по этому поводу можно найти в следующих путинских пассажах: «Что касается польских лидеров, то, вероятно, они рассчитывают под «натовским зонтиком» сформировать некую коалицию и впрямую вмешаться в конфликт в Украине, чтобы затем «оторвать» себе кусок пожирнее, вернуть себе, как они считают, свои исторические территории — сегодняшнюю Западную Украину. Хорошо известно, что мечтают они и о беларусских землях».
Илларионов отмечает, что этими словами Путин впервые признает существование «исторических территорий» какого-либо другого государства, кроме России, а именно — Польши. Этими польскими «историческими территориями» Путин называет «сегодняшнюю Западную Украину».
Путин предъявил исторические претензии на Беларусь
Отношение к беларусской территории у Путина другое, четкое и однозначное — мол, это не только «исторические российские губернии» в прошлом, но и часть Союзного государства в настоящем, замечает Илларионов.
Оставляя на время в стороне путинские угрозы и шантаж в адрес современной Польши, следует подчеркнуть, что Путин разделил «некоторые исторические российские губернии», «аннексированные Польшей», о которых он озаботился, на две части:
– на ту их часть, какую он как бы «дарит» Польше: мы в это вмешиваться не будем;
– и на ту их часть, какую он как бы «обещает» защищать всеми имеющимися средствами.
«Таким образом, в отличие от своего демонстративного отказа от Западной Украины (путинское понимание ее границ по-прежнему остается под вопросом) земли Западной Беларуси и, вероятно, Волыни, Путин назвал “историческими российскими губерниями” и “своими территориями”. Тем самым публично предъявив “исторические” претензии, как минимум, на территорию Западной Беларуси. Но, учитывая ее географическое расположение относительно остальной части Беларуси, очевидно, не только на нее», – заключает Илларионов.
