Нужны ли выборы в Координационный совет? Отвечает эксперт
Зачем нужен Координационный совет? Нужны ли выборы в КС? И как их провести? Редактор «Беларусского Ежегодника» Вадим Можейко принял участие в презентации концепции выборов в Координационный совет и рассказал, почему выборы все-таки нужны.
Зачем вообще нужен КС?
Во-первых, Координационный совет — это как песочница демократических процедур, органов и их участников, считает аналитик BISS Вадим Можейко.
«Опыта свободных выборов и работы парламента у нас нет 30 лет, да и до этого были крохи. Лучше тренироваться тут и теперь, чем в настоящем парламенте в новой Беларуси», – добавляет эксперт.
Во-вторых, он нужен как публичная площадка для активистов и потенциальных лидеров.
«Те, кто хочет лично участвовать в работе демократических сил и исправить ошибки бестолковых политиков, должны иметь такую возможность. А также ощутить хотя бы некоторую сопричастность и ответственность за последствия. Ну и чем бульбосрач в фейсбуке — лучше бульбосрач дебаты и совестная работа в КС», – поясняет аналитик.
Можно ли провести выборы в Координационный совет?
Провести выборы в КС, несомненно, будет сложно, уверен Вадим Можейко. Будет сложно привлечь людей к участию в процедуре, от которой они не получат осязаемых результатов, поскольку КС не влияет на жизнь беларусов, а на деятельность Офиса Светланы Тихановской, Объединенного переходного кабинета или кого-то еще в демократической среде влияет очень ограниченно. Эксперт отмечает, что при этом деполитизация и угрозы безопасности вполне реальные.
Еще одна проблема — техническая, ведь нужно организовать процесс таким образом, чтобы надежно верифицировать избирателей. Но при этом не усложнить процесс чрезмерно и не создать угрозу безопасности персональных данных. С учетом того, что у официального Минска есть доступ к беларусским номерам телефонов, а к базе паспортов — еще и у «Киберпартизан».
Нужны ли выборы в Координационный совет?
И все равно выборы в КС нужны, считает Можейко. В первую очередь для легитимизации — для протопарламента она возможна только через выборы. Хоть какие-то. Назначение, как ОПК, тут не сработает. Делегирование от гражданского общества тоже не дает достаточной легитимности — это ведь не национальная платформа и не ассамблея НГО.
Во-вторых, важна простота и прозрачность. Нынешняя схема делегирования членов Координационного совета от гражданского общества и продления полномочий членов КС первого созыва — слишком непонятная для общества.
«Любая сложная схема снижает понимание «кто такие члены КС и кого они представляют», что ведет к делегитимации», – поясняет Можейко.
Еще один важный голос в пользу выборов — разнообразие. Прямые выборы дают наибольшее разнообразие избранных персон.
«В КС должны быть левые и правые, старые и новые, ученые и демагоги — раз уж это протопарламент. Для работы это всегда менее удобно, чем междусобойчик, но такова уж политическая жизнь», – заключает эксперт.
