Вечером 1 сентября десятки тысяч израильтян вышли на акцию протеста с требованием освободить заложников, которых удерживает радикальная исламистская группировка ХАМАС. Протестующие обвиняют правительство Израиля в том, что оно делает недостаточно для того, чтобы освободить заложников. Также 2 сентября крупнейшая федерация профсоюзов «Гистадрут» объявила забастовку — на часть дня закрылся аэропорт, прекратили работу правительственные учреждения, предприятия, школы и детские сады. Malanka Media спросила у главного редактор сайта detaly.co.il Эмиля Шлеймовича и автора одноименного ютуб-канала о том, приведут ли протесты и забастовки к каким-либо изменениям.
Первый пример игнорирования протестов в Израиле
Эмиль Шлеймович считает, что правительство Нетаньяху очень много раз показывало свое умение не обращать внимание на какие-либо проявления протеста:
«К примеру, в 2011 году была очень большая протестная волна. Тогда люди выходили на улицы из-за сильного повышения цен. Выходило порядка 400 тыс. человек. Для Израиля, в котором на тот момент было, если не ошибаюсь, около 8 млн, это огромное количество. Но ничего по большому счету не произошло. Была создана какая-то комиссия, которая обещала разобраться. Комиссия сделала свои заключения, потом половину этих заключений приняли, половину — нет. А потом даже те, которые приняли, отменили. Цены как росли, так и растут».
Второй пример игнорирования протестов в Израиле
До войны в Израиле также проходили митинги с призывами остановить судебную реформу. Правительство во главе с Нетаньяху, по словам Шлеймовича, пыталось изменить судебную систему, взаимоотношения власти и прессы, расширить свободу политиков по политическим назначениям и ущемить независимость юридических советников, следящих за соблюдением закона.
«Были опасения, что если всю эту реформу им удастся провести, то они смогут контролировать всю центральную избирательную комиссию, и в таком случае к следующим выборам смогут оказывать влияние на их результаты. На улицы в итоге выходило на тот момент порядка 400-500 тыс человек (до войны). Наносился другой ущерб, потому что из-за этих законов кредитные агентства, которые присваивают кредитные рейтинги разным странам, начали предупреждать, что рейтинг Израиля начнет снижаться. Нетаньяху напрямик обращался к агентствам, прося этого не делать. И спад экономический, и вывод капиталов израильских за границу, и отъезд относительно массовый израильтян за границу начался тогда из-за того, что сторонники Нетаньяху называли «реформой», а противники — «попыткой переворота и смены режима». Но несмотря на то, что и тогда были митинги по всей стране, Нетаньяху и его сторонники не обращали на них внимание».
Политическая структура Израиля не позволяет изменять подход властей к протестам
Шлеймович объяснил «Маланке», что для досрочной отставки премьер-министра ему должен быть вынесен вотум недоверия. Для этого нужно, чтобы «за» проголосовали большинство депутатов Кнессета, где их 120. Достаточно перевеса всего в один голос.
«Коалиция Нетаньяху насчитывает 64 голоса. Иными словами, пока из его коалиции хотя бы 4 человека не согласятся не то, что выйти из нее, а хотя бы не участвовать вот в этой поддержке, никакой вотум недоверия не может произойти, хоть на улицу выйдет абсолютно вся страна до последнего человека. А метод правления Нетаньяху очень прост, он просто раздает всем коалиционным партиям любые суммы денег, которые они просят, Те потом откидывают их через свои структуры нужным людям. То есть это в чистом виде политическая коррупция, но за счет этого ему нельзя вынести вотум недоверия. И это позволяет ему не обращать внимания на протесты», – комментирует главред detaly.co.il.
Эмиль уверяет, что новая волна протестов снова ни к чему не приведет. Все из-за того, что «64 коррумпированных политика сидят и из разных интересов поддерживают Нетаньяху» (ред. – 64 вместе с самим Нетаньяху).
Силовики становятся чиновниками — схожести с Беларусью и Россией
Шлеймович рассказал «Маланке» о ситуации, которая разворачивается в силовых структурах Израиля. По его словам, Нетаньяху привел в политику силовиков. А Министерство национальной безопасности страны и вовсе возглавляет Итамар Бен-Гвир, который является бывшим подсудимым.
«Он начал в обход всех правил, в обход всех норм руководства, в том числе правил писанных, а не только этических норм, назначать на высшие политические и полицейские посты именно тех костоломов, которые отличились в наиболее жестоком обращении с протестующими, которые их били, которые их давили, которых обвиняли в чрезмерном насилии. Они наоборот поддерживаются, они получают продвижение. То есть происходит примерно то, что происходило и происходит сейчас в России и в любых диктаторских режимах. Происходит отрицательная селекция».
Пока что независимыми в Израиле, по словам Эмиля, остаются только суды. То есть, если полиция задерживает кого-то, то их могут отпустить на стадии судебного производства.
«Поэтому главная цель его (ред. – Нетаньяху) режима — это суды, чтобы избавить самого премьер-министра, обвиняемого в коррупционных процессах, от тюрьмы, которая ему грозит; иметь возможность оказать влияние на Центральную избирательную комиссию в будущем, чтобы, если понадобится сфальсифицировать выборы, раздавить любую независимую прессу».
По словам Шлеймовича, этим уже занимается министр связи. Он подготовил специальную реформу, которая предусматривает практическое уничтожение и подчинение корпорации общественного вещания.
«С другой стороны, это созданный и развитый, опять же, за последние годы телевизионный канал, 14-й телеканал, который существует на деньги, возможно, известного вам олигарха Мирилашвили, только не папы Михаила, а сына Ицхака (ред. – также известен как Вячеслав)», – объясняет Эмиль.
Может ли забастовка нанести ущерб экономике Израиля?
Шлеймович предполагает, что забастовка может нанести ущерб порядка двух миллиардов шекелей (меньше 600 миллионов долларов). Это можно сравнить с ущербом от войны, чтобы понять масштабы происходящего.
«Ущерб от войны на данный момент составил порядка 300 миллиардов шекелей. То есть забастовка должна идти 150 дней подряд для того, чтобы хотя бы сравняться с прямым ущербом. И это я вам не говорю еще про косвенный», – утверждает Шлеймович.
Косвенным ущербом можно считать психологический. Например, количество людей с ПТСР.
«Это и солдаты, и резервисты, и жители, которых эвакуировали с севера и юга, и дети, которые вынуждены все время бегать в бомбоубежище, и люди, которые просто просматривали все эти ужасающие ролики со зверствами ХАМАСа, ролики с похищенными. То есть в стране только ущерб будущий от ПТСР оценивается в 197 миллиардов дополнительно. Значит, этот ущерб, предположительно, делится на три примерно равные части, и часть упадет на самих людей, часть на фирмы, в которых они работают, ну а часть на государство, которое, соответственно, недополучит налоги», – объясняет Эмиль.
Это значит, что забастовка все же наносит ущерб. Но при этом не такой большой, по словам эксперта, какой наносит стране само же правительство.